[lnkForumImage]
Download FREE Software.

Confronta i prezzi di migliaia di prodotti.
News Forum Italiano
 Home | Login | Registrati | Ricerca 


 

Forums >

it.arti.cinema

Ancora vivo (1996

tonto

03/11/2019 16:34:15

Versione gangster di per un pugno di dollari o remake della sfida del
samurai, omaggia sia il western sia il cinema orientale ma ha una trama
illogica.
Il bello del film sta tutto nell'ambientazione e nelle sparatorie.


5 Risposte

TNT

04/11/2019 20:42:53

0

On Sunday, November 3, 2019 at 12:35:03 PM UTC-5, tonto wrote:
> Versione gangster di per un pugno di dollari o remake della sfida del
> samurai, omaggia sia il western sia il cinema orientale ma ha una trama
> illogica.
> Il bello del film sta tutto nell'ambientazione e nelle sparatorie.

No no, il problema è che fa proprio cagare. È talmente
caricato e eccessivo da risultare solamente ridicolo.

tonto

05/11/2019 15:17:55

0


<gftw3ce02@sneakemail.com> wrote in message
news:c91de840-5cdc-4803-af4a-6d7c27f965ba@googlegroups.com...

> No no, il problema è che fa proprio cagare. È talmente
> caricato e eccessivo da risultare solamente ridicolo.

Però le macchine anni trenta nel villaggio western (col cavallo morto) ci
stavano bene.
Sembra uno di quei film con la sottotrama ed i criptosignificati che
piacciono tanto ad alcuni frequentatori di questo NG.
Noi pensiamo che non significhi un cazzo perchè siamo dei superficialoni
ignoranti mentre un vero intenditore di cinema potrebbe discuterci per mesi.


TNT

05/11/2019 15:27:03

0

On Tuesday, November 5, 2019 at 10:18:01 AM UTC-5, tonto wrote:
> <gftw3ce02@sneakemail.com> wrote in message
> news:c91de840-5cdc-4803-af4a-6d7c27f965ba@googlegroups.com...
>
> > No no, il problema è che fa proprio cagare. È talmente
> > caricato e eccessivo da risultare solamente ridicolo.
>
> Però le macchine anni trenta nel villaggio western (col cavallo morto) ci
> stavano bene.

Oh, d'un bene guarda.
I primi due film non erano proprio l'apoteosi del
realismo ma avevano ambientazioni e dialoghi che
non scadevano nel ridicolo. Oltre al fatto che si
prendevano pure palesemente meno sul serio di
questo.
Questo è fatto con la stessa sensibilità e la
stessa credibilità dei personaggi di roba come
300 (e non è certo un complimento).
La voce narrante poi è assolutamente ridondante
e fuori luogo.

Insomma, Walter Hill ha veramente pisciato fuori
dalla tazza con 'sto film.

> Sembra uno di quei film con la sottotrama ed i criptosignificati che
> piacciono tanto ad alcuni frequentatori di questo NG.
> Noi pensiamo che non significhi un cazzo perchè siamo dei superficialoni
> ignoranti mentre un vero intenditore di cinema potrebbe discuterci per mesi.

LOL

tonto

05/11/2019 16:25:06

0


<gftw3ce02@sneakemail.com> wrote in message
news:1e89d84d-1ce5-4225-82b9-158b7cac20f4@googlegroups.com...

> Per lo meno non è un film fascista come Star Wars (cit)

Ma forse sessualmente reazionario: il sadismo associato all'omosessualità e
i secondi fini attribuiti all'eterosessualità sono liberatori o castranti?


TNT

05/11/2019 16:39:03

0

On Tuesday, November 5, 2019 at 11:25:11 AM UTC-5, tonto wrote:

> Ma forse sessualmente reazionario: il sadismo associato all'omosessualità e
> i secondi fini attribuiti all'eterosessualità sono liberatori o castranti?

E perché no.