[lnkForumImage]
Download FREE Software.

Confronta i prezzi di migliaia di prodotti.
News Forum Italiano
 Home | Login | Registrati | Ricerca 


 

Forums >

it.sport.formula1

Leclerc doppia penalizzazione

Faso

13/10/2019 10:25:11

"Nella circostanza gli steward hanno ritenuto che il pilota della
Ferrari dovesse scontare 5? di penalità per aver causato una
collisione. A questi cinque secondi di penalità se ne sono
aggiunti altri 10? a causa della mancata sosta immediata per
sostituire l?alettone anteriore danneggiato."

Sarebbe stato più giusto dargli una reprimenda e 5 posizioni di
penalizzazione in griglia al prossimo gp
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.si...

6 Risposte

Despacito

13/10/2019 10:55:38

0

Faso ha spiegato il 13/10/2019 :
> "Nella circostanza gli steward hanno ritenuto che il pilota della
> Ferrari dovesse scontare 5? di penalità per aver causato una
> collisione. A questi cinque secondi di penalità se ne sono
> aggiunti altri 10? a causa della mancata sosta immediata per
> sostituire l?alettone anteriore danneggiato."
>
> Sarebbe stato più giusto dargli una reprimenda e 5 posizioni di
> penalizzazione in griglia al prossimo gp

Tu la giustizia non sai nemmeno cos'è. Sei talmente fazioso che per te
giustizia e opportunità sono la stessa cosa.

MarcoGT

13/10/2019 11:37:59

0

On 13.10.2019 12:25:11 +02:00, Faso wrote:
> "Nella circostanza gli steward hanno ritenuto che il pilota della
> Ferrari dovesse scontare 5? di penalità per aver causato una
> collisione. A questi cinque secondi di penalità se ne sono
> aggiunti altri 10? a causa della mancata sosta immediata per
> sostituire l?alettone anteriore danneggiato."
>
> Sarebbe stato più giusto dargli una reprimenda e 5 posizioni di
> penalizzazione in griglia al prossimo gp

Ma vaffanculo cretino
che tu e l'abbronzato urlavate in radio la penalizzazione

imbecille

Faso

13/10/2019 11:46:57

0

"MarcoGT" <marcogcku@fcku.it> ha scritto:
> On 13.10.2019 12:25:11 +02:00, Faso wrote:> "Nella circostanza gli steward hanno ritenuto che il pilota della> Ferrari dovesse scontare 5? di penalità per aver causato una> collisione. A questi cinque secondi di penalità se ne sono> aggiunti altri 10? a causa della mancata sosta immediata per> sostituire l?alettone anteriore danneggiato.">> Sarebbe stato più giusto dargli una reprimenda e 5 posizioni di> penalizzazione in griglia al prossimo gpMa vaffanculo cretinoche tu e l'abbronzato urlavate in radio la penalizzazioneimbecille

A parti invertite che diresti?
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.si...

MarcoGT

13/10/2019 12:06:43

0

On 13.10.2019 13:46:57 +02:00, Faso wrote:
> A parti invertite che diresti?

Che tu resti sempre un cretino

Ercole L'Invincibile

13/10/2019 12:07:53

0

Il 13/10/19 14:06, MarcoGT ha scritto:
> On 13.10.2019 13:46:57 +02:00, Faso wrote:
>> A parti invertite che diresti?
>
> Che tu resti sempre un cretino
>
lol

--
Hercules

Despacito

13/10/2019 12:08:09

0

Nel suo scritto precedente, Faso ha sostenuto :
> "MarcoGT" <marcogcku@fcku.it> ha scritto:
>> On 13.10.2019 12:25:11 +02:00, Faso wrote:> "Nella circostanza gli steward
>> hanno ritenuto che il pilota della> Ferrari dovesse scontare 5? di penalità
>> per aver causato una> collisione. A questi cinque secondi di penalità se ne
>> sono> aggiunti altri 10? a causa della mancata sosta immediata per>
>> sostituire l?alettone anteriore danneggiato.">> Sarebbe stato più giusto
>> dargli una reprimenda e 5 posizioni di> penalizzazione in griglia al
>> prossimo gpMa vaffanculo cretinoche tu e l'abbronzato urlavate in radio la
>> penalizzazioneimbecille
>
> A parti invertite che diresti?

io avrei la decenza di gioire senza chiedere una penalizzazione più
utile per la tua squadra di merda, che tra l'altro ha già vinto.