[lnkForumImage]
Download FREE Software.

Confronta i prezzi di migliaia di prodotti.
News Forum Italiano
 Home | Login | Registrati | Ricerca 


 

Forums >

it.sport.americani

[spoiler NFL] qualcuno in passato ci sarà passato...

BigKat

21/01/2013 08:32:23

(scusate il gioco di parole)

....di doversi guardare il superbowl tra le due squadre più "odiate"...
la domanda è: ce la si può fare??
perchè ora come ora non ne ho la minima voglia... e già la rottura di
coglioni sul "harbowl" è a livelli cosmici (pensate in merica che x 15
lunghissimi giorni si parlerà solo di quello, che due palle... già ho
letto su twitter alcuni commentatori essersi stufati, dopo 12 ore dalla
fine del secondo match!!)
alla fine tiferò per il piu antipatico dei due fratelli (SF) perchè
comunque nell'arco delle ultime due stagioni IMHO se lo sono meritati
di più... anno scorso rimasti fuori dal grande ballo per un paio di
episodi ai confini della realtà e quest'anno ancora un'ottima stagione
e la scelta coreggiosissima del cambio QB quando smith era ai massimi
della carriera
ieri certo hanno vinto anche grazie ad una mostruosa e clamorosa
non-chiamata arbitrale (anche se ne avevano subito una pochi secondi
prima, con l'unica differenza che in quel caso era un terzo down ed in
teoria atlanta avrebbe ancora potuto convertire il quarto) anche se
atlanta il TD doveva ancora segnarlo (anche se con 4 tentativi a 6 yard
dalla endzone era più probabile farlo che non farlo anche perchè la
difesa di SF non è ai livelli dell'anno scorso)
baltimore mi ricorda molto i giants anno scorso che a 5 partite + 5
minuti dalla fined ella RS erano matematicamente fuori dai playoff
(sotto 2 TD a dallas con appunto pochi minuti da giocare), così come
appunto baltimore è stata più volte "piu di qua che di la" contro
denver salvo poi ieri sera vincere facile contro i fratelli scarsi dei
patriots (inspiegabile come a volte abbiano dei "blocchi" totali e non
riescano a combinare un ca@@o... certo le assenze erano tante)

PS: complimenti a gioganci x la telecronaca, mi ero scordato tifasse
49ers e il fatto che non me ne sia mai accorto seguendolo è una
grandissima nota di merito. da quando gandini ha trovato lui e pella
non ha più modificato il "lineup" dopo vari altri tentativi nei mesi
scorsi, veramente due ottime spalle (e adesso il SB chi lo fa dei due??
:)


14 Risposte

Giovanni (AKA John Hooks)

21/01/2013 08:45:57

0

> PS: complimenti a gioganci x la telecronaca, mi ero scordato tifasse
> 49ers e il fatto che non me ne sia mai accorto seguendolo è una
> grandissima nota di merito. da quando gandini ha trovato lui e pella
> non ha più modificato il "lineup" dopo vari altri tentativi nei mesi
> scorsi, veramente due ottime spalle (e adesso il SB chi lo fa dei due??

Grazie per i complimenti. Sulla ricezione data buona, nonostante la palla abbia toccato evidentemente per terra prima del possesso, ho dovuto calmare il buon Matteo che non credeva ai suoi occhi (e non è tifoso 49ers).

> ieri certo hanno vinto anche grazie ad una mostruosa e clamorosa
> non-chiamata arbitrale

attenzione, quel contatto non è stato considerato falloso perchè avvenuto entro le 5 yard dalla linea di scrimmage.

Sull'harbowl ho espresso il mio parere via twitter, ne ho già gli zebedei pieni.

BigKat

21/01/2013 08:55:05

0

Il 21/01/2013, Giovanni (AKA John Hooks) ha detto :

>> ieri certo hanno vinto anche grazie ad una mostruosa e clamorosa
>> non-chiamata arbitrale
>
> attenzione, quel contatto non è stato considerato falloso perchè avvenuto
> entro le 5 yard dalla linea di scrimmage.

ah, avevo avuto il dubbio (ma era proprio al limite delle 5yds...) ma
mi sembrava che anche voi in telecronaca abbiate parlate di "doppio
errore" in riferimento appunto alle due suddette chiamate (ma non sono
sicuro, stavo smadonnando ripetutamente e non ascoltavo bene :-)


Giovanni (AKA John Hooks)

21/01/2013 09:00:11

0

> ah, avevo avuto il dubbio (ma era proprio al limite delle 5yds...) ma
> mi sembrava che anche voi in telecronaca abbiate parlate di "doppio
> errore" in riferimento appunto alle due suddette chiamate (ma non sono
> sicuro, stavo smadonnando ripetutamente e non ascoltavo bene :-)

Al momento avevamo parlato di contatto di poco conto perchè non ci eravamo accorti subito del punto di impatto, poi ci ha pensato san twitter a chiarire la vicenda.

Solid Snake

27/01/2013 09:34:06

0

Aughenthaler ha pensato forte :
> (scusate il gioco di parole)
>
> ...di doversi guardare il superbowl tra le due squadre più "odiate"...
> la domanda è: ce la si può fare??
> perchè ora come ora non ne ho la minima voglia... e già la rottura di
> coglioni sul "harbowl" è a livelli cosmici (pensate in merica che x 15
> lunghissimi giorni si parlerà solo di quello, che due palle... già ho letto
> su twitter alcuni commentatori essersi stufati, dopo 12 ore dalla fine del
> secondo match!!)
> alla fine tiferò per il piu antipatico dei due fratelli (SF) perchè comunque
> nell'arco delle ultime due stagioni IMHO se lo sono meritati di più... anno
> scorso rimasti fuori dal grande ballo per un paio di episodi ai confini della
> realtà e quest'anno ancora un'ottima stagione e la scelta coreggiosissima del
> cambio QB quando smith era ai massimi della carriera
> ieri certo hanno vinto anche grazie ad una mostruosa e clamorosa non-chiamata
> arbitrale (anche se ne avevano subito una pochi secondi prima, con l'unica
> differenza che in quel caso era un terzo down ed in teoria atlanta avrebbe
> ancora potuto convertire il quarto) anche se atlanta il TD doveva ancora
> segnarlo (anche se con 4 tentativi a 6 yard dalla endzone era più probabile
> farlo che non farlo anche perchè la difesa di SF non è ai livelli dell'anno
> scorso)
> baltimore mi ricorda molto i giants anno scorso che a 5 partite + 5 minuti
> dalla fined ella RS erano matematicamente fuori dai playoff (sotto 2 TD a
> dallas con appunto pochi minuti da giocare), così come appunto baltimore è
> stata più volte "piu di qua che di la" contro denver salvo poi ieri sera
> vincere facile contro i fratelli scarsi dei patriots (inspiegabile come a
> volte abbiano dei "blocchi" totali e non riescano a combinare un ca@@o...
> certo le assenze erano tante)
>
> PS: complimenti a gioganci x la telecronaca, mi ero scordato tifasse 49ers e
> il fatto che non me ne sia mai accorto seguendolo è una grandissima nota di
> merito. da quando gandini ha trovato lui e pella non ha più modificato il
> "lineup" dopo vari altri tentativi nei mesi scorsi, veramente due ottime
> spalle (e adesso il SB chi lo fa dei due?? :)

Per me la scelta è facile e non vedo l'ora che sia Harbowl-time, avendo
grandissimo rispetto per i Ravens e il loro coach, che da quando guida
Baltimore non ha mai mancato i playoffs pur giocando in una division
molto competitiva (a differenza di Gisele Brady e Belly-cheat); se poi
a questo si aggiunge che hanno preso varie volte a calci i suddetti
Patrioti (che io amo tanto quanto il genoano ama Philip Rivers ;-) ) e
che il miglior linebacker degli ultimi 20 anni ha la possibilità di
finire la sua carriera col secondo anello (come un certo John Elway
fece 16 anni fa), il mio tifo (e pronostico) è convintamente tutto per
loro... :-)
Il mio incubo piuttosto sarebbe un Superbowl Patriots-Cowboys :-[

Solid

p.s. la scivolata di Brady è stata una vera porcata, tanto più su un
giocatore corretto come Ed Reed...
p.p.s. non ho capito bene, John Hooks è un commentatore televisivo? :')


Gab

27/01/2013 23:15:34

0

Il 27/01/2013 10.34, Solid Snake ha scritto:


> p.p.s. non ho capito bene, John Hooks è un commentatore televisivo? :')

Hai capito benissimo!

John Hooks PATRONE TEL MONTO (cit. storica)


--
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

Giovanni (AKA John Hooks)

28/01/2013 19:37:34

0

> p.s. la scivolata di Brady ᅵ stata una vera porcata, tanto piᅵ su un
> giocatore corretto come Ed Reed...

infatti si è preso multazza dalla nfl

> p.p.s. non ho capito bene, John Hooks ᅵ un commentatore televisivo? :')

mi diletto su sportitalia

Solid Snake

29/01/2013 20:35:08

0

Dopo dura riflessione, Giovanni (AKA John Hooks) ha scritto :

>> p.p.s. non ho capito bene, John Hooks ï¿? un commentatore televisivo? :')
>
> mi diletto su sportitalia

Però, congratulescions!! L'ho chiesto perché non riesco a ricevere
Sportitalia dalle mie parti e quindi guardo le partite in lingua
originale...se puoi, digli di coprire meglio il territorio nazionale!!
;)

Solid


Solid Snake

29/01/2013 20:42:19

0

Gab ci ha detto :

>> p.p.s. non ho capito bene, John Hooks è un commentatore televisivo? :')
>
> Hai capito benissimo!
>
> John Hooks PATRONE TEL MONTO (cit. storica)

Meglio tenerselo buono, allora ... :-)

Solid

P.s.: Gabby, che ne dici della proposta di cambiare il nome dei tuoi
amati Pellerossa?
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/09/redskins-name-change-vincent-gray_n_24...
:-)


Gab

29/01/2013 22:07:22

0

Il 29/01/2013 21.42, Solid Snake ha scritto:
> Gab ci ha detto :
>
>>> p.p.s. non ho capito bene, John Hooks è un commentatore televisivo? :')
>>
>> Hai capito benissimo!
>>
>> John Hooks PATRONE TEL MONTO (cit. storica)
>
> Meglio tenerselo buono, allora ... :-)
>
> Solid
>
> P.s.: Gabby, che ne dici della proposta di cambiare il nome dei tuoi
> amati Pellerossa?
> http://www.huffingtonpost.com/2013/01/09/redskins-name-change-vincent-gray_n_24...

Intanto sei il primo al mondo che mi chiama Gabby.
Sarai anche l'ultimo, sappilo subito :-D
Finite le minacce, veniamo al dunque... la querelle del nickname della
squadra della capitale, dura da parecchio tempo, personalmente non ci
trovo niente di male, ma, ovviamente, io non sono un nativo americano,
ne tantomeno posso capire se e quanto sia offensivo per loro questo
nickname.
E' probabile che, prima o poi cambieranno il nickname, sotto le
pressioni politiche e simili, e quando avverra' mi spiacera' molto,
perche' e' inutile nasconderlo, la NFL l'ho scoperta ormai quasi 30 anni
fa, grazie proprio ai pellerossa, e sara' difficile riconoscercisi lo
stesso in una squadra con un nome diverso, ma penso che ce la possiamo fare.
E con me, tutti i tifosi di Washington :-)

--
Saluti
Gabriele
Tessera ISPA #106
"Dodgers back to Brooklyn Club" #2 subscriber
HAIL TO THE REDSKINS! & GO TRIBE!

simo

31/01/2013 17:28:49

0


"Gab" <gabriele.garoldi@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5108481b$0$26780$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Il 29/01/2013 21.42, Solid Snake ha scritto:
>> Gab ci ha detto :

> E' probabile che, prima o poi cambieranno il nickname, sotto le pressioni
> politiche e simili, e quando avverra' mi spiacera' molto, perche' e'
> inutile nasconderlo, la NFL l'ho scoperta ormai quasi 30 anni fa, grazie
> proprio ai pellerossa,

Posso dire la stessa cosa, quando li spazzammo via nel superbowl dei primi
anni 80 :-)
Da li per noi è calato il sipario.

In effetti dare il nick Pellerossa alla squadra della capitale di una
Nazione che ha giocato ad estinguerli/confinarli in riserva è sicuramente
molto americano, una punta ipocrita, per cui assolutamente in linea :-)